2019年诺奖得主威廉·凯林:受邀参加论坛时还是拉斯克奖得主,就在本月成了诺奖得主
2019-10-28
文汇报
字号: 默认
分享至:

  刚刚,2019年诺贝尔生理学或医学奖获奖者之一的威廉·凯林接受了记者采访。在采访中,他兴奋地表示:自己本来是作为拉斯克奖获得者(这是基础医学领域最高荣誉之一,素有诺奖“前哨站”之称)而受邀来参加第二届世界顶尖科学家论坛的,但很幸运的是,就在他在来论坛之前,诺贝尔奖的桂冠降临在了他的头上!

  作为一名医学从业者,凯林有一个美好的希望,那就是用一片药治愈所有的癌症,尽管他对是否真的能做到持怀疑态度;作为一名科研人员,凯林认为严格是科研态度中最为重要的一条。他注意到,目前科学论文的数据十分“臃肿”,他还是希望科学家能够围绕科研的核心、踏实研究,而不是堆砌一堆华而不实的数据。

WechatIMG313_meitu_10.jpg


  凯林与中国有着密切的联系,不少与之有过接触的中国学者对他的印象是:很有亲和力,平易近人。华山医院肾脏科主任郝传明教授团队曾与凯林有过学术交谈。

2071552261.jpg


  他记得,在某次会议上,华山医院的青年医师及研究生与哈佛大学的凯林教授进行了面对面的交谈。当时,凯林已因在缺氧诱导因子、VHL研究领域有突出贡献,与另两名获奖者分享了2016年的“拉斯克奖”。 大家就缺氧诱导因子相关的问题,以及研究过程中遇到的困惑向凯林教授进行了提问。

  凯林教授对所有问题都作出了耐心解答,与大家进行了讨论,两小时的互动大家纷纷表示受益匪浅。

  “后来他说,这个对话是他在中国最愉快的对话。”

  早前在中国做讲座时,他也对中国的科研人员提出了几点希望:

  我的第一条建议是,找到一个拥有出色导师的优秀实验室,无论该实验室在什么地方,并尽力与最聪明的人共事。

  我的第二条建议是,要记住,你唯一的责任就是尝试了解真相。偶尔会有学生向我道歉,说他们得到了“坏”的实验结果。我总是指出,如果一个实验结果是真实的,那它就不是一个坏的实验结果。换句话说,有些实验之所以是“坏”的,是因为这些实验的设计很差劲,但实验结果仅仅是实验结果而已。

  此外,当学生说实验结果“坏”时,他们通常是指相关结果不符合他们的期待或愿望。一个好的科学家必须保持客观。并且要记住,许多重要的发现实际上是始于意料之外的结果。实际上,如果你得到的每一个结果都是你所预期的,那意味着你对假说的检验可能还不够大胆,或是还缺乏想象力。

  对于任何国家来说,要进行创新研究,就必须具有一种文化,即真理为王,能够接受和鼓励挑战现有的教条,即使该教条来自上级。拥有最佳科学技术的国家还建立了绩效指标体系,在这些绩效指标体系中,科学家的奖励取决于其思想和工作质量,而不是其他。最后,必须具有尊重和保护知识产权的文化,否则将扼杀私营企业对创新的投资以及学生在世界上最好的实验室工作的能力。

  当然,做自己喜爱的事也非常重要。“每天能做自己喜欢的事情,而不是仅仅为了谋生而做,是一件幸事。”凯林说,我认为最重要的是找到一个你所热衷的,同时也适合你才能的工作。

热门推荐